Sentencia sobre muro de La Montaña en la TF-333

La Justicia da la razón al Ayuntamiento contra el Cabildo por paralizar la obra del muro de La Montaña

La sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 concluye que los informes del Cabildo no eran vinculantes y lo condena en costas

El Ayuntamiento pide al Cabildo que no recurra la sentencia, pues impediría retomar las obras con inmediatez y prolongaría la solución más años

El alcalde de Los Realejos, Manuel Domínguez, compareció este viernes 12 de noviembre ante los medios de comunicación para dar cuenta de la reciente sentencia relativa al conflicto entre el consistorio realejero y Cabildo de Tenerife por la ejecución de obra de reposición y contención del muro derruido en La Montaña en la vía insular TF-333, “que ha dado la razón al Ayuntamiento de Los Realejos y que da 15 días al Cabildo para recurrir, cosa que esperamos no haga, pues ello impediría retomar las obras de manera inmediata y volveríamos a extender el contencioso y la solución probablemente durante años”.

“Lo que dictamina la sentencia es que declara nula la resolución del Cabildo que paralizó la ejecución de los trabajos autorizados por el Ayuntamiento hace dos años y motivo de la polémica”, según el edil. El juzgado aclara que el área de Carreteras del Cabildo no es competente para autorizar ni paralizar estas obras, pues sus informes, aunque obligatorios, no son vinculantes ni necesarios para la ejecución de los trabajos. “Su empeño en ello ha sido el motivo de la parálisis, argumento que hoy se ha venido abajo”, añadió el alcalde.

“Hasta un total de siete soluciones hemos planteado desde el Ayuntamiento de Los Realejos a lo largo de este tiempo para que se permitiera la ejecución del muro y la apertura de la vía, que es lo que al fin y al cabo demandaba la ciudadanía realejera, especialmente la de este núcleo de La Montaña, así como aquellas personas que utilizan la vía para conectar con Puerto de La Cruz o La Orotava, para el tránsito hasta el Colegio de La Pureza o para la actividad económica de este entorno y aledaños”, declaró el alcalde realejero.

Según Manuel Domínguez “esta situación nos ha mantenido en vilo día sí y día también durante más de dos años a todas estas personas afectadas y también a quienes con responsabilidad municipal como yo en mi función de alcalde o la concejala de Urbanismo, entre otras, pero no con responsabilidad sobre la paralización de la obra, hemos tenido que soportar este hecho y sus consecuencias en el llamado en algunos sectores “muro de la vergüenza”.

El edil mostró su enfado indicando que “esta sentencia nos da la razón, pero no nos alegra, porque refrenda que a veces existen políticos que anteponen beneficios personales a los de la ciudadanía, pues de otro modo no se entendería porqué desde el Cabildo se ha mantenido la reiterada negativa a todas y cuantas soluciones iba aportando este Ayuntamiento”.

Volvió a aludir Manuel Domínguez a que “lo que no iba a hacer bajo ningún concepto el Ayuntamiento desde su dirección política y su equipo de personal técnico era saltarse la normativa de aplicación, en este caso, atendiendo a que se trata de una travesía urbana, y así lo refleja la sentencia, el Plan General de Ordenación Urbana (PGO) vigente”.

En este sentido, aclaró Manuel Domínguez que “el PGO en vigor señala que el muro en cuestión va donde estaba antes de su caída y por lo tanto la orden de ejecución sobre la propiedad emitida desde el Ayuntamiento exigía su reposición en las mismas condiciones y ubicación, algo en lo que la propiedad nunca se negó a colaborar, pero nos topamos con esa paralización de la obra por parte del Cabildo, empeñado en un proyecto de retranqueo y una acera”.

Prosiguió con la aclaración el alcalde señalando que “no nos negamos a que ésa sea la solución idónea futura para la zona, pero en este momento y desde hace dos años, con el PGO actual vigente y de aplicación, esa posibilidad no se contempla y por tanto ir contra ella sería cometer una ilegalidad y acudir, entonces sí, con responsabilidades penales por parte de este alcalde y técnicos, independientemente de que un PGO futuro ya en tramitación sí contemple un muro retranqueado y tras su aprobación se permita ejecutarlo con posterioridad”.

Retomando el inicio de la comparecencia, Manuel Domínguez hizo un llamamiento al Cabildo de Tenerife “para que asuma la sentencia y no recurra ni solicite medidas cautelares, lo que nos llevaría a volver a atascar la solución durante años, por lo que, si eso sucediera, pido a la ciudadanía realejera y del Norte de la isla que salga a la calle a reclamar por este maltrato enquistado”.